Политика

Два «киндер-сюрприза» для коалиции

2141
(0)
0
07 июня 00:05
Два «киндер-сюрприза» для коалиции
Автор фото: Макс Левин, "24"
Беда пришла, откуда не ждали: вчера о выходе из коалиции заявили бютовец Игорь Рыбаков и член «Народной самообороны» Юрий Бут. 226 голосов, необходимых для принятия решений, у БЮТ и НУ–НС больше нет. Зато снова замаячила перспектива отставки правительства и досрочных выборов.

Игорь Рыбаков, которого, по некоторым данным, связывают близкие отношения с главой президентского секретариата Виктором Балогой, прокомментировал свои действия пафосно: «Решение оставить ряды парламентского большинства стало логичным следствием выявленных мной многочисленных коррупционных действий, следы которых ведут к высшему руководству правительства». Для Игоря Бута, по его словам, невыносимо работать в рамках образования, которое не выполняет своих обещаний и перестало быть опорой президента Виктора Ющенко.

Разъяренные сопартийцы потребовали от «предателей» либо отозвать свои заявления, либо добровольно сложить депутатские полномочия (ага, разбежались). При этом лидеры коалиции отчаянно пытались сохранить лицо: по мнению лидера НУ–НС Вячеслава Кириленко, де-юре коалиция продолжает существовать, хотя возможны, мол, трудности с голосованием. Обладателем золотой карточки, похоже, теперь становится Иван Плющ, который в свое время отказался войти в состав коалиции. Можно только гадать, какие аргументы способны убедить Ивана Степановича сделать это сейчас...

Так пациент скорее жив, чем мертв – или наоборот? Однозначного ответа на этот вопрос эксперты не дают. Директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко напомнил, что, согласно п. 2 ст. 66 регламента Верховной Рады, деятельность коалиции прекращается в случае уменьшения ее численного состава до меньшего, нежели определено Конституцией. По мнению политолога, данную правовую коллизию может разрешить только Конституционный суд. Вадим Карасев первым последствием фактического развала парламентского большинства считает провал голосования за кандидатуру Андрея Кожемякина (БЮТ) на пост главы Фонда госимущества: «При этом никто не будет вешать собак на Балогу и «Единый центр», потому что они здесь выглядят вроде не при делах». С последним выводом эксперт явно поторопился – собак на главу СП и ЕЦ уже повесили большое количество.

Активизировались и разговоры о переформатировании большинства уже в ближайшее время. Как отметил регионал Юрий Мирошниченко, новая коалиция может состоять из фракции НУ–НС, ПР и блока Литвина. Олег Зарубинский (блок Литвина) согласен, что может быть создана широкая коалиция.

Президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов не исключает и возможности отставки правительства в результате фактического развала коалиции. Кабинет Тимошенко будет исполнять обязанности, но если в течение 60 дней не сформируется новое правительство, президент получит право на роспуск парламента. «Это будет первый шаг к серьезному политическому кризису в стране», – отметил Жданов.
Юлия Кацун, «24»


Тарас Стецькив: Эти люди воплотили в жизнь план Балоги

С народным депутатом из «Народной самообороны» Тарасом Стецькивом «24» беседовала накануне заявления бютовца Игоря Рыбакова и самооборонца Юрия Бута о выходе из коалиции, когда ничто не предвещало такого сюрприза. Разумеется, мы не могли не задать нашему собеседнику вдогонку еще пару вопросов 

«24»: Как вы оцениваете заявление о выходе из коалиции вашего однопартийца Юрия Бута? 
Тарас Стецькив: Во-первых, это, безусловно, политическое предательство и такая же политическая коррупция, которая в массовом порядке имела место весной прошлого года. Во-вторых, как мне видится, реально эти люди воплотили в жизнь план Балоги по развалу демократической коалиции. Они бегали в секретариат президента и персонально к Виктору Ивановичу Балоге не раз и не два. И их выход, без сомнения, – согласованная политика. Думаю, в этом сценарии есть задача минимум и задача максимум. Задача минимум – развалить демократическую коалицию, отправить в отставку правительство Тимошенко и переформатировать коалицию в широкую. Если это не удастся, то задание максимум – довести ситуацию в парламенте, правительстве и в Украине до хаоса и пойти на досрочные парламентские выборы.  

Какие меры ваша группа будет предпринимать в отношении этого депутата?
Этот предатель должен сдать свой депутатский мандат. Иначе он не зайдет в сессионный зал. Он это очень хорошо знает. Он просто не имеет морального права зайти в зал и сесть на свое место после такого предательства.

Как же вы его не пустите?
Он знает как!..

Почему «Народная самооборона» на днях отказалась встречаться с президентом?
Это была ошибка, вызванная эмоциями и тем психологическим давлением, которое осуществляется на Луценко и Жванию. Я, идя тогда к президенту, сказал своим коллегам: поступайте, как хотите, но знайте, что к улаживанию конфликта это не приведет. А вот если вы хотите использовать это как повод занять иную политическую позицию, тогда продолжайте нарываться.

Почему против Юрия Луценко закрыли уголовные дела?
Дела и против Луценко, и против Жвании – липовые и политически окрашенные. Было ясно, что с профессиональной точки зрения они рассыпятся на первом же суде. По большому счету и Луценко, и Жвания просто поддались на провокацию, которую им устроили в секретариате президента. У них просто сдали нервы, они начали нападать на президента... Нужно было взять паузу и проявить выдержку. Тогда бы это ничем не закончилось. А так персональное противостояние продолжается, в частности, между президентом и Жванией. Но все должны понимать, что это противостояние маргинализирует обе стороны.

Как вы считаете, Давид Жвания, отрицающий отравление Виктора Ющенко, действительно что-то знает?
Мне трудно говорить, что он знает и чего не знает. Просто тема, которую он поднял, недостойна обсуждения.

Кто вообще начал эту войну? 
Война была инициирована секретариатом президента. Там заподозрили, что кто-то в «Самообороне» дрейфует к БЮТ. Как будто БЮТ – это враги. Это подозрение породило желание поставить руководство НС на место. Механизм взаимной вражды был запущен, и теперь никто не может остановиться.

А куда на самом деле дрейфует «Народная самооборона?»
Она сейчас на распутье и должна определиться. Вариантов несколько. Несмотря на то, что мы сильно побили горшки с НУ-НС, отношения не разорваны. Поэтому остается шанс на создание единой партии на базе блока. Это первый вариант. Второй – самостоятельное плавание. И третий – вступать в БЮТ.

Какие у вас отношения с коллегами из «Нашей Украины?».
Как они могут к нам относиться после заявлений о «политическом трупе» (лидер НС Юрий Луценко назвал НУ политическим трупом – «24»)? Их можно понять. Конечно, осадок есть. Но он не настолько глубок, чтобы обида вообще зачеркнула шанс на объединительный процесс.

То есть блок не раскалывается? И НС, и ЕЦ, и НУ будут голосовать в едином порыве?
Нет, блок не раскалывается. Правда, «Единый центр» уже давно себя позиционирует как третий субъект демократической коалиции. А без ЕЦ у нас нет 226 голосов. Мы так с Балогой не договаривались, однако они часто просто не голосуют вместе с коалицией. Так что проблема коалиции не в «Народной самообороне», а в ЕЦ. Мы не собираемся выходить из фракции, но сохраним за собой право на собственную позицию.

Юлия Кацун, Виктория Чирва, «24»

Автор: Юлия Кацун, «24»

В закладки

Комментарии



Для того чтобы оставить комментарий заполните форму, приведенную ниже (все поля являются обязательными для заполнения).

Введите ваше имя:
Введите комментарий:* максимум 1000 символов
Введите указанный код:
Все новости | Политика | Экономика | Мир | Общество | Спорт | Культура | Наука&Hi-Tech | Столица | Авто | Фоторепортаж | Тонис | Форум | Обзор блогосферы